Stiamo tagliando più alberi di quanti ne piantiamo Wackernagel
Faccio in parte autocritica. Forse ho messo troppo in risalto l’apparente buon fare di Torraca, che resta comunque ben lontano dalle lungimiranti pratiche delle amministrazioni di Sciacca.Il commento di Calogero Parlapiano, che ringrazio, mi ha dato la possibilità di verificare per scrupolo l'indicazione che davo di approfondire l'argomento su Neapolis http://neapolis.blog.rai.it/2007/11/26/led-city-nea-polis-261107/Ho scoperto così che la realtà sembra più complessa di quel che appare a prima vista in rete, e che forse anche nel caso Torraca la "politica guidata dai finanziamenti" (ancora una volta imposta da chi "tiene i cordoni della borsa") sia ben presente al di là di una comunicazione più o meno accattivante. In sostanza lo sviluppo dei commenti sulla pagina Neapolis presentava un dibattito interessante e dei dubbi che venivano ben sintetizzati dal nikname “un semplice lettore”, il quale ben richiamava quelli pieni di fatti e dati analitici e tecnici di almeno due dei partecipanti al dibattito.Purtroppo dico presentava perché fatta la scoperta volevo mettere in risalto la cosa e rivedere i testi miei post, ma proprio da ora il link non è più attivo, anche se tuttora presente su Wikipedia. Per gli interessati a una più completa informazione sull’argomento non resta quindi che rivolgersi alle altre fonti indicate e reperibili. Peccato.Non sapendo come altrimenti rendere meglio questa particolare nuova condizione, alla fine ho deciso di porre qui tutte queste considerazioni in forma di nota a margine. Con una lezione appresa dall’esperienza: meglio fare subito il copia incolla in altro documento delle informazioni che si reputano interessanti. Viste su internet non danno garanzia del permanere del link.
Posta un commento
Stiamo tagliando più alberi di quanti ne piantiamo; preleviamo le sostanze nutrienti dai terreni più di quanto possano essere rimpiazzate, esaurendo gli stock di pesci più velocemente di quanto possono essere ricostituiti; emettiamo anidride carbonica più velocemente di quanto la natura possa riassorbirla. Oltrepassare questo confine distruggerà gli assetti ecologici del pianeta.
1 commento:
Faccio in parte autocritica. Forse ho messo troppo in risalto l’apparente buon fare di Torraca, che resta comunque ben lontano dalle lungimiranti pratiche delle amministrazioni di Sciacca.
Il commento di Calogero Parlapiano, che ringrazio, mi ha dato la possibilità di verificare per scrupolo l'indicazione che davo di approfondire l'argomento su Neapolis http://neapolis.blog.rai.it/2007/11/26/led-city-nea-polis-261107/
Ho scoperto così che la realtà sembra più complessa di quel che appare a prima vista in rete, e che forse anche nel caso Torraca la "politica guidata dai finanziamenti" (ancora una volta imposta da chi "tiene i cordoni della borsa") sia ben presente al di là di una comunicazione più o meno accattivante.
In sostanza lo sviluppo dei commenti sulla pagina Neapolis presentava un dibattito interessante e dei dubbi che venivano ben sintetizzati dal nikname “un semplice lettore”, il quale ben richiamava quelli pieni di fatti e dati analitici e tecnici di almeno due dei partecipanti al dibattito.
Purtroppo dico presentava perché fatta la scoperta volevo mettere in risalto la cosa e rivedere i testi miei post, ma proprio da ora il link non è più attivo, anche se tuttora presente su Wikipedia. Per gli interessati a una più completa informazione sull’argomento non resta quindi che rivolgersi alle altre fonti indicate e reperibili. Peccato.
Non sapendo come altrimenti rendere meglio questa particolare nuova condizione, alla fine ho deciso di porre qui tutte queste considerazioni in forma di nota a margine. Con una lezione appresa dall’esperienza: meglio fare subito il copia incolla in altro documento delle informazioni che si reputano interessanti. Viste su internet non danno garanzia del permanere del link.
Posta un commento